Тимур Громов, РИА Новости Украина
"На протяжении 20 лет бизнесмен Петр Порошенко исправно платил налоги. Сегодня же украинский президент оказывается под огнем критики и обвинений в мошенничестве", – пишут старший научный сотрудник Атлантического совета и содиректор его украинской программы в Европе Адриан Каратницкий, а также эксперт по международному праву, старший научный сотрудник Атлантического совета и Institute for Statecraft, Temple Place Алан Райли в статье для американского издания Politico.
"Два месяца прошло с тех пор, как обнародование "панамских документов" ударной волной поразило правительства и крупные финансовые институты. Публикация данных, которые включают более 11,5 миллиона файлов, имеющих отношение примерно к 320 тысячам оффшорных компаний и финансовой деятельности политиков и крупных государственных чиновников, породил тысячи газетных статей и телевизионных новостных сводок по всему миру", – напомнили эксперты.
Читайте также: Лукавство и плохая игра: чем разочаровала пресс-конференция Порошенко
"В результате из-за обвинений в сокрытии от национальных налоговых органов принадлежащих семье активов свой пост покинул премьер-министр Исландии. Документы также выявляют оффшорные структуры президента Азербайджана Ильхама Алиева, президента Белоруссии Александра Лукашенко и семьи президента Казахстана Нурсултана Назарбаева", – говорится в статье.
"Подобного рода разоблачения создают впечатление, что "панамские документы", в первую очередь —свидетельства коррупции, корыстолюбия и уклонения от уплаты налогов. Это далеко не так, по крайней мере, когда речь заходит об украинском президенте Петре Порошенко", – продолжают Каратницкий и Райли."Многие, если не большинство финансовых структур, о чьем внутреннем функционировании сообщают нам утечки информации – в том числе и в случае с Порошенко – представляют собой законные и хорошо зарекомендовавшие себя методы ведения бизнеса. Несмотря на значимое общественное благо, принесенное "панамскими документами", основное внимание которых было направлено на коррумпированных чиновников, ни в чем не замешанные общественные деятели и представители законного бизнеса оказались несправедливым образом очернены", – пишут авторы публикации.
"Среди них и в наибольшей степени пострадавший от скандала президент Украины. Его имя фигурирует в разгромных докладах организаций отечественных и международных наблюдателей. Особенно среди них выделяется доклад, недавно написанный украинскими журналистами и опубликованный международной неправительственной организацией "Проект по расследованию коррупции и организованной преступности" (OCCRP): он называется "Оффшоры украинского президента… Миллионы уплывают из Украины", – напомнили эксперты.
"Эта и некоторые другие истории не являются продуктом международного консорциума журналистов, хорошо разбирающихся в экономическом праве и финансовых операциях. Большая часть аналитических статей о Порошенко и Украине была подготовлена в первую очередь украинскими репортерами и гражданскими активистами с небольшим опытом работы в области журналистских расследований. У них нет правовой базы или специального образования в сфере бизнеса, они никогда не работали в авторитетных западных СМИ, где в случае обвинений, как правило, признается право на честный ответ", – отмечают Каратницкий и Райли.
"Статьи о Порошенко и его связях с оффшорными структурами в целом носили характер сенсационных, в них редко приводились развернутые и подробные объяснения международных экспертов относительно возможностей использования оффшоров. В этих материалах мы также не находим подробных сведений, полученных от тех, кто устанавливал финансовые структуры на оффшорах", – говорится в статье.
"В случае Порошенко основное внимание в докладах уделяется оффшорным компаниям, созданным от имени президента в августе 2014 года. Как ни странно, в голову аналитиков никогда не приходило, что сам факт того, что на протяжении предыдущих 20 лет Порошенко не зарегистрировал ни одной оффшорной структуры, подчеркивает, что он – сколотивший состояние и ставший миллиардером – был послушным налогоплательщиком. Бизнесмен заплатил сотни миллионов долларов в казну Украины и предоставил хорошо оплачиваемые рабочие места десяткам тысяч граждан", – продолжают эксперты.
"Более ранние сообщения о том, что несколько тысяч долларов были помещены в другую оффшорную компанию, также оказываются ошибочными. Поскольку не было открыто никаких банковских счетов, наличные не могли быть размещены в какой-либо из этих оффшорных структур. То, что было представлено в докладах как случай уклонения бизнесмена-миллиардера от уплаты налогов, являлось лишь набором технических требований, предъявляемых к открытию этих оффшорных структур. Короче говоря: никаких денежных переводов, никаких уклонений от уплаты налогов и полное соблюдение украинских законов президентом и его компаниями", – подчеркнули авторы статьи.
"Журналисты и активисты, готовящие материалы для Slidsvto и OCCRP, даже не удосужились известить своих читателей и зрителей о том, что президент был не только добросовестным налогоплательщиком, но и о том, что реестр вполне уважаемых компаний, на законных основаниях пользующихся оффшорами и услугами Mossack Fonseca, включает в себя мировые финансовые элиты: Bank of America, Wells Fargo, JP Morgan Chase, Morgan Stanley, Citigroup HSBC, Barclays, Deutsche Bank, BNP Paribas, Societe Generale, ABN Amro, Credit Suisse и UBS", – продолжают эксперты.
"Юристы и бизнес-консультанты Порошенко пытаются отделить зерна от плевел. Они отмечают, что оффшорные структуры были созданы киевской юридической фирмой Avellum и утверждены компанией Ротшильд, так чтобы Порошенко мог передать имущество в доверительное управление, а также выполнить предвыборное обещание выставить на продажу свои главные активы – шоколадный бизнес и кондитерскую корпорацию "Roshen", – пишут Каратницкий и Райли.
"Но все эти неоднократно повторенные объяснения тонут в какофонии необоснованных предположений, многие из которых на Украине раздуваются популистами от оппозиции, которые не желают знать истинного положения дел, а только стремятся подорвать популярность президента", – говорится в публикации.
"Для Порошенко, который осуществляет свою деятельность в медиа-среде, где противодействующие ему олигархи и украинские журналисты, занявшие радикальные позиции после революции
Майдана 2013 года и с подозрением относящиеся ко всем удачливым бизнесменам, сколотившим состояние на Украине после распада коммунизма, задача представить собственные аргументы оказывается гораздо более сложной. Когда в "панамских документах" его имя оказалось связано с оффшорными счетами, в интервью трем основным украинским телеканалам он ответил на многочисленные вопросы журналистов и неоднократно отрицал какие-либо противозаконные действия", – напоминают Каратницкий и Райли.
"Украинцы имеют право быть осведомленными о всех фактах, касающихся Порошенко и его оффшоров. Но это может произойти лишь в том случае, если президент и его советники продолжат сохранять прозрачность, а журналистские расследования будут профессиональными и объективными", – подытожили свою публикацию эксперты по международному праву.